Бер 12thДва капітани. Порівнюємо HTC Butterfly і Sony Xperia Z

Два найбільш просунутих на сьогодні смартфона на Android – HTC Butterfly і Sony Xperia Z – з’явилися в продажу в Росії практично одночасно. Обидва вони дороги, обидва при цьому не позбавлені недоліків. Для початку ми вирішили порівняти два «флагмана» з FullHD-екранами і чотирьохядерними процесорами за основними важливим для користувача параметрами. Цей матеріал повинен допомогти відповісти на питання – який з апаратів краще підходить саме вам.

А ось і наші докладні огляди апаратів:

Птах-метелик. Огляд FullHD-смартфона HTC Butterfly

Повернення «вау». Огляд смартфона Sony Xperia Z

зовнішність

Якщо вам важливо, щоб смартфон справляв враження, викликав захоплення у оточуючих, то вам, швидше за, підійде апарат Sony. Він дуже тонкий – 7,9 мм, це не набагато товщі iPhone 5. Зі скла зроблені не тільки передня, але і задня панель. Кнопки включення / блокування і регулювання гучності на правому ребрі – з металу. Передня панель в вимкненому стані являє собою майже нічим не порушується суцільний чорний прямокутник. Якщо у вас немає упередження до різнобарвною електроніці, то краще Xperia Z виглядає в білому або фіолетовому виконанні.

Не можна сказати, що HTC Butterfly негарний. Але, тримаючи в руках одночасно обидва апарати, зробити вибір на його користь складно. Так, поєднання чорного і червоного в дизайні виглядає виграшно, але форми влаштування звичними для Android-смартфона. Гірше інше – навіщо ж було робити задню панель з чорного глянсового пластика? Чому не використовувати матовий полікарбонат, як в торішньому HTC One? Відбитками пальців, що псують зовнішній вигляд, трубка покривається майже моментально. Дизайн смартфона більш звичайний, буденний, ніж у Sony, а через глянцевого пластика він постійно виглядає неохайно. Скляна задня панель Sony Xperia Z теж збирає відбитки, але на білій моделі вони хоча б непомітні.

Разом, Sony Xperia Z отримує за зовнішній вигляд 5 балів, HTC Butterfly – 4.

зручність

Габарити двох трубок майже однакові. Для обох компаній це перші пристрої з 5-дюймовими дисплеями FullHD. Я б не сказав, що вони менш зручні, ніж минулорічні флагмани з екранами 4,7 – 4,8 дюйма, ситуація приблизно та ж – повноцінно використовувати смартфон такого розміру однією рукою незручно. Тут хоча б все кнопки для управління Android сенсорні (у Sony – прямо на екрані, у HTC – під ним) використовувати механічні на девайсах такого розміру зовсім незручно. Зате екран великий, на ньому поміщається багато інформації. Тепер, з ростом дозволу до FullHD, навіть копія фільму з Bluray буде відображатися піксель-в-піксель.

Однак, якщо заглибитися в деталі, можна виявити, що ергономіка пристроїв різна. У HTC Butterfly задня панель закруглена, завдяки чому пристрій менше «розпирає» долоню, відчувається в ній комфортніше. Sony, заради використання скла на задній панелі, наділила Xperia Z досить гострими гранями, в тому числі і ззаду. Через це в руці він менш зручний.

Обидва апарати умовно вважаються захищеними від води і пилу, хоча у випадку з HTC Butterfly йдеться лише про бризках води або невеликому дощі. З пристроєм Sony ж можна сміливо не тільки ходити в душ, а й митися у ванній. Через це на корпусі Xperia Z цілих чотири заглушки, що запобігають потраплянню вологи всередину корпусу – для навушників, SIM-карти, карти microSD і роз’єми microUSB. На щастя, в Росії смартфон поставляється з док-станцією, що з’єднується зі смартфоном через контакти на корпусі. Так що смикати кожен день кришечку порту microUSB не доведеться, щоденне навантаження ляже лише на одну заглушку – виходу на навушники.

У HTC Butterfly заглушка всього одна, на порте microUSB на нижньому торці апарату, але за відсутності док-станції навіть як додаткова опція відкривати і закривати її доведеться щодня. Що ще гірше – вона досить незручна, відкривається нормально, але от закрити її так, щоб вона не випирала і трималася в закритому стані, з першого разу у мене не вдається майже ніколи.

Друге злочин інженерів HTC проти зручності користувачів – кнопка включення / блокування, точніше, її розташування. Здається, більшість виробників ще в минулому році зрозуміли, що у великих смартфонів таку кнопку зручніше ставити на правому ребрі, якраз під звичайне розташування великого пальця.Там ця кнопка (до речі, дуже вродлива – кругла і металева, і цілком зручна) розміщена у Sony Xperia Z. В HTC же чомусь вважали за краще відправити її на верхній торець смартфона, та ще й заховати майже врівень з корпусом. Тягнутися за нею кожен раз вказівним пальцем незручно.

Разом – HTC Butterfly виграє у Sony за зручністю тримання в руці, але програє в деяких дрібницях. Для кого-то важливіше найперше, для кого-то друге. За зручність обидва апарати отримують по 4 бали, і то в своїй категорії «лопат». В цілому ж більш компактні iPhone 5, Galaxy S III mini або Xperia V (по посиланнях – наші огляди цих апаратів) істотно зручніше.

екран

У обох апаратів дисплеї мають однакову діагональ – 5 дюймів – і дозвіл – 1920 на 1080 пікселів, тобто FullHD, як у сучасного плоскопанельного телевізора.Ось тільки матриці, застосовані виробниками, зовсім неоднакові. Якщо дивитися на екрани прямо, то відмінностей для ненаметанного очі майже немає.Головне – фантастична чіткість, навіть не адаптовані під мобільники сайти можна при бажанні читати, не збільшуючи картинку.

Але під кутом різниця значна – дисплей HTC зберігає насиченість і кольору, а ось у Sony картинка тоне в білястої «засветке». Та й глибина чорного кольору, контрастність і насиченість екрану Xperia Z залишають бажати кращого. Такий екран був би доречний в апарату середнього цінового діапазону або «майже флагмані» типу Xperia V. Але в «ультимативному» пристрої, який має вражати купив його користувача буквально всім, економія на матриці дисплея викликає подив.

Разом, за екран – найважливіший елемент смартфона, на який покупцю доведеться дивитися постійно, HTC Butterfly отримує 5 балів, а Sony Xperia Z – четвірку, до якої так і хочеться приписати мінус за протистояння користувачів, яким, на думку Sony, «і такий екран зійде ».

музика

Ситуація з вбудованим динаміком повторює ситуацію з дисплеєм. При спробі послухати музику на Sony Xperia Z крізь крихітну проріз на правому ребрі апарату доноситься щось неголосне з великою домішкою хрипів і брязкоту. Зазвичай такого можна очікувати від смартфонів, що стоять в 2-3 рази дешевше Xperia Z. У HTC Butterfly звук набагато голосніше і повніше, хоча вбудованому динаміку iPhone 5 він теж дещо поступається, а то й по гучності, то по ширині частотного діапазону. На роль кишенькового бумбокса HTC, на відміну від Xperia Z, цілком можна рекомендувати.

Що стосується музики в навушниках, то особисто мені більше сподобався звук у Sony, він здається більш деталізованості, в той час як HTC намагається бути побасовітее, але звучання змащене. Можливо, Butterfly добре підійде для нескладної електронної музики, бадьорого року або попси, особливо якщо активувати програмний еквалайзер Beats, але з більш хитромудрими композиціями краще справляється японський апарат. Звук – справа вельми суб’єктивне, частотних характеристик виходів апаратів я не заміряв, так що це лише моє особисте враження, не претендує на істину в останній інстанції.

Ще деталь – FM-радіо є в обох смартфонах. Якби не огидний звук вбудованого динаміка, Xperia Z могла б отримати в цьому раунді 5. А так апарати кожен отримують по четвірці.

Камера

У HTC Butterfly дозвіл сенсора камери становить 8 мегапікселів, у Xperia Z – 13. За замовчуванням і там і там включений широкоекранний режим (співвідношення сторін самого сенсора 4: 3), тому знімки виходять трохи менше (якістю це йде тільки на користь) – 3264х1840 точок у HTC (6 мегапікселів) і 3920х2204 (8,6 мегапікселя).

Мегапікселі, за великим рахунком, ні до чого – навряд чи дозвіл монітора, на якому ви будете їх розглядати, більше FullHD (приблизно два мегапікселя).При перегляді на комп’ютері фотографії, зроблені Sony Xperia Z, виглядають більш виграшно. Вони чистіше за рахунок меншої кількості шуму і більш помірного застосування фільтра підвищення різкості, а програвати в деталізації їм не дає більш високу роздільну здатність сенсора. Не можна сказати, що у Sony все ідеально з квітами, але характерний для більшості камер компанії рожевий «ухил» знімків все ж менш нав’язливий, ніж жовтий у HTC. Нехай краще сніг буде рожевим, ніж жовтим.

Відео обидва смартфона знімають практично однаково, по крайней мере при перегляді на самому пристрої вибрати переможця складно, обидва досить хороші. Хіба що колірні переваги – рожевий у Sony і жовтий у HTC – залишаються тими ж, що і на фото.

Разом у Sony камера вийшла на п’ятірку, у HTC – на четвірку. Як на мене так iPhone 5 знімає краще обох апаратів, до того ж, куди зручніше поміщаючись в руці і даючи можливість робити знімки за допомогою механічної кнопки «додати гучність». Герої сьогоднішнього порівняльного огляду вміють знімати лише за допомогою наекранной клавіш.

Продуктивність і батарея

Продуктивність обох апаратів однакова – і там і там чотириядерні процесори Qualcomm, що працюють на частоті 1,5 ГГц і графіка Adreno 320. Ось результати тесту Quadrant: видно, що смартфони прийшли буквально «ніздря в ніздрю». Це максимальні показники для існуючих нині в продажу Android-смартфонів:

А ось ємність батарей у Xperia Z і HTC Butterfly відрізняється, на користь японського апарату – 2330 у Sony і 2020 мА * ч у HTC. Більш докладно я розповім про витрачання заряду смартфонами в окремих оглядах. Поки ж можна з упевненістю говорити, що при розумно активному використанні обох апаратів гарантовано вистачить на 14-16 годин, тобто з ранку до вечора.

У обох апаратів можна активувати функцію енергозбереження. У Sony є режим STAMINA, в якому апарат при відключеному екрані вимикає інтерфейси передачі даних (за винятком SMS). Тобто пошту або повідомлення в WhatsApp ви отримаєте, лише коли виведете смартфон з режиму сну.

У HTC Butterfly режим просто називається «Енергозбереження», але настройки його більш гнучкі. Можна, наприклад, активувати знижене споживання енергії процесором, обмежити яскравість екрану і вимкнути вібрацію, а ось підключення для передачі даних все ж залишити постійно активованим.

У цьому раунді обидва смартфона отримують п’ятірки – швидкодія відмінне, а час роботи від батареї – прийнятна, не гірше, ніж у більшості інших Android-пристроїв.

фінал

Тепер про ціну. Sony Xperia Z варто 30 000 рублів, HTC Butterfly – 28 000 (у фірмовому Інтернет-магазині HTC). У Sony в комплекті, правда, є док-станція, але навряд чи вона виправдовує різницю в ціні. Рівень цін буденно завищений для флагманських апаратів, тільки-тільки з’явилися в Росії, «сірих» поставок поки не було. З огляду на описані в тексті недоліки, адекватність цінника HTC Butterfly можна оцінити на четвірку, а Xperia Z – лише на три бали.

Результат, загалом-то, передбачуваний – з урахуванням трохи менше високу ціну HTC Butterfly корисність апаратів у розрахунку на кожен витрачений покупцем рубль однакова. Якщо вам важливіше зовнішність, кристально чистий і чіткий звук в навушниках і не принципові недоліки дисплея (він не жахливий – просто не кращий), то ваш вибір – Sony Xperia Z. Якщо недостатня контрастність і погані кути огляду екрану будуть вас кожен раз засмучувати, важливо , щоб смартфон комфортно лежав в руці, і хочеться чути з музичного динаміка, а не тільки в навушниках, звук з прийнятною якістю – краще заощадити пару тисяч і взяти HTC Butterfly.